Department of Soil and Sand

More ...

About Department of Soil and Sand

Facts about Department of Soil and Sand

We are proud of what we offer to the world and the community

73

Publications

26

Academic Staff

52

Students

0

Graduates

Who works at the Department of Soil and Sand

Department of Soil and Sand has more than 26 academic staff members

staff photo

Dr. Younes Daw z ُEzlit

Younes Ezlit has an extensive background in the areas of irrigation, soil physics, and root zone salinity. He has strong interest in the use of the saline water resources in irrigation. He has good experience in modeling water and solute movement within the root zone under sodic and saline conditions. He has previously been involved with researches investigating water productivity, salinity, and sodicity and soil structure stability with a number of institutions, namely ICARDA, CRC IF, NCEA, and SARDI. His PhD research work aimed to investigate soil structure stability and mange using of high sodic and saline water in irrigation

Publications

Some of publications in Department of Soil and Sand

تقدير الاحتياجات المائية لمحصول الفلفل بواسطة حوض البخر تحت ظروف الزراعات المحمية وتقدير معامل حوض البخر داخل وخارج الصوبة

أجريت هذه الدراسة في المركز العالي للتقنيات الزراعية ( بالغيران ) في منطقة جنزور بالقرب من مدينة طرابلس وتهدف هذه الدراسة لتقدير الاحتياجات المائية لمحصول الفلفل بواسطة حوض البخر تحت ظروف الزراعات المحمية وتقدير معامل حوض البخر داخل وخارج الصوبة تحت نظام الري بالتنقيط . وقد تم معايرة حوض البخر بواسطة معادلة الفاو بنمإن - مونتييت (F.P.M) وهي معادلة تم اعتمادها من قبل منظمة الفاو العالمية (1990) والهيئة العامة للأرصاد الجوية واللجنة الدولية للري والصرف بعد مناقشات استمرت أكثر من ثماني سنوات وكان المتوسط العام للحوض لكل الشهور (0.72) كمعامل للحوض الخارجي أما الحوض الداخلي فكان المتوسط العام لكل الشهور(0.875) كمعامل للحوض الداخلي . وتم تقدير أفضل معامل حوض البخر داخل الصوبة بواسطة معادلة الفاو بنمان – مونتييت من خلال المتوسطات الشهرية وكان أقربها للمعادلة هي قراءة الحوض (85%) فكانت أفضل نسبة مئوية وهي تقرب بمقدار (6.90%) عن النسبة المئوية تم قراءة الحوض (100%) تم قراءة الحوض (70%) ثم قراءة الحوض (55%) فكانت أقل المعاملات وهي تقل عن النسبة المئوية بمقدار (39.64% ). وهذا يعني إن قراءة الحوض المثالي فعلاً موجودة مابين (70% - 85% ) وأقرب (85%). ولغرض دراسة العلاقة بين الإنتاجية وكمية المياه المستعملة في نظام الري بالتنقيط تم تقسيم الحقل لأربع معاملات وكل معاملة تحتوي علي صنفين من نبات الفلفل (صنف السهم ، صنف الفرات) بحيث أعطيت المعاملة الأولى 100% من الاحتياجات المائية من قراءة حوض البخر داخل الصوبة والمعاملة الثانية أعطيت 85% من الاحتياجات المائية من قراءة حوض البخر .أما المعاملة الثالثة فأعطيت 70% من الاحتياجات المائية والمعاملة الرابعة فأعطيت 55% من الاحتياجات المائية من قراءة حوض البخر وكانت أفضل إنتاجية تحت معاملة الري 85% ثم معاملة الري 70 % ثم معاملة الري 100% وكانت اقل إنتاجية عند معاملة الري 55% أما بالنسبة لكفاءة استخدام الماء فقد أعطى صنف (السهم) مستوى كفاءة ثابت لاستخدام الماء بين معاملات الري المختلفة بينما انخفضت كفاءة استخدام المياه بالنسبة لصنف (الفرات) وهذا يعني إن زيادة الري تؤدي إلي انخفاض كفاءة استخدام المياه .لقد تمت متابعة الرطوبة في جميع مراحل نمو النبات و في الأعماق (سم) من (0 - 15) (15 - 30) (30 - 60) (60 -120) حيث وجد أن الرطوبة تنتشر وتتوزع في التربة بصفة عامة تحت نظام الري بالتنقيط في ثلاث اتجاهات وذالك من خلال نقطة تعتبر مصدراً للمياه (Pointsource). فكانت رطوبة التربة للمعاملة (100%) تتراوح من (2.27 - 8.80 مم) وذالك عند جميع مراحل نمو النبات ولجميع الأعماق، أما المعاملة ( 85 %) فكان المحتوى الرطوبي للتربة يتراوح من (2.12 - 7.67 مم) عند جميع الأعماق، أما عند المعاملة (70%) فكانت رطوبة التربة تتراوح من (2.07 - 7.55 مم) عند جميع الأعماق، أما المعاملة الرابعة (55%) فكانت اقل رطوبة وهي تتراوح من (0.36 - 5.15 مم ) عند جميع الأعماق.
عبدالسلام سالم محمود طوبة (2009)
Publisher's website

Land Suitability Evaluation for Sorghum Based on Boolean and Fuzzy-Multi-Criteria Decision Analysis Methods

The objective of this paper was to compare two approaches to land suitability evaluations, Fuzzy MCDA and Boolean, to model the opportunities for sorghum production in the north-western region of Jeffara Plain, Libya. In this paper a number of soil and landscape and climate criteria were identified and their weights specified as a result of discussions with local experts. The Fuzzy MCDA approach was found to be better than the Boolean approach. Boolean logic indicted that the study area has only four suitability classes (highly suitable, moderately suitable, marginally suitable and currently not suitable). In contrast, the results obtained by adopting the Fuzzy MCDA approach showed that the area of study has a greater degree of subdivision in land suitability classes for sorghum. The richer overall picture provides an alternative type of land suitability evaluation to Boolean approaches and allows subtle variations in land suitability to be explored. Index Terms—Fuzzy, MCDA, boolean, uncertainty.
Mukhtar Mahmud Elaalem(8-2012)
Publisher's website

مقارنة بين طرق قياس معامل التوصيل الهيدروليكي التشعبي

اجريت هذه الدراسة بمحطة ابحاث كلية الزراعة سنة 2006 بهدف اجراء مقارنة ما بين الطرق المختلفة لقياس معامل التوصيل الهيدروليكى التشبعى و تحديد قيمته عند كل طريقة من هذه الطرق و الوصول الى علاقة تربط ما بينها ،تم استخدام طريقة عمود الماء الثابت في المختبر لعينات تربة بحالتها الطبيعية و هذه الطريقة تستخدم في حالة الترب التي يكون فيها معدل النفاذية عالي كما هو الحال في التربة التي اجريت عليها التجارب وه تربة رملية طمية و طمية رملية حسب التصنيف الأمريكي فكان متوسط درجة التوصيل الهيدروليكى التشبعى6.653 سم / ساعة و لكن عند استخدام نفس الطريقة لأعمدة تربة تعرضت لعمليات الغربلة و المعاملة و تحتوى على اوزان الرمل فقط كان متوسط درجة التوصيل الهيدروليكى التشبعى 13.012 سم / ساعة و هذا اظهر بوضوح مدى الاختلاف بين قيم معامل التوصيل الهيدروليكى التشبعى لعينات تربة بحالتها الطبيعية و اخرى مفككة ،تم قياس معامل التوصيل الهيدروليكى التشبعى في الحقل باستخدام طريقة الضخ الى بئر ضحلة و هذه الطريقة تستخدم في حالة غياب منسوب الماء الجوفي عن منطقة الدراسة حيث اعطت هذه الطريقة قياسات واضحة و جلية لمعامل التوصيل الهيدروليكى وعكست القيم المتحصل عليها نفاذية التربة تحت الظروف الطبيعية الموجودة في الحقل . تم استخدام هذه الطريقة بواقع مكررين فكان متوسط درجة التوصيل الهيدروليكى التشبعى للبئر الاولى 4.003 سم / ساعة و تم استهلاك 570.1929 متر مكعب طيلة فترة التجربة . في حين كان متوسط درجة التوصيل الهيدروليكى التشبعى للبئر الثانية 3.936 سم / ساعة وتم استهلاك 351.652 متر مكعب . و عند حساب معامل التوصيل الهيدروليكى باستخدام الطريقة الحسابية فقد تم استخدام طريقة Fair and hatch و هي طريقة تستخدم لحساب النفاذية الذاتية و عن طريق القيم المتحصل عليها تم حساب معامل التوصيل الهيدروليكى التشبعى حيث كانت القيم المتحصل عليها كبيرة و مغايرة تماما مقارنة بالطرق الاخرى ،تم تحليل كافة البيانات في هذا البحث باستخدام البرنامج الإحصائي One way analysis of variance و تم استخدام اختبار Fisher لمقارنة ازواج المتوسطات في تحليل التباين عند مستوى معنوية 0.05، كما تم استخدام اختبار t لمقارنة الاختلافات في التوصيل الهيدروليكى ما بين عينتين حيث يتبين وجود فروق معنوية كبيرة بين قيم التوصيل الهيدروليكى المقاس في المختبر و المقاس في الحقل و يرجع السبب في ذلك الى اختلاف ظروف الحقل الطبيعية المفتوحة عن ظروف المختبر بالإضافة الى وجود العديد من المتغيرات.
مبروكة على مأمون المرزوقي (2009)
Publisher's website